回到歡迎頁

回到首頁
序
男寶寶與女寶寶的生理發展
心理及其他
兩性關係與兩性平權
情色風暴
兩性平權的願景
學校的兩性教育
台灣婦運發展年表
兩性相關新聞剪輯
相關法令
兩性網站及友站連結
留言板
版權宣告及特別感謝
寄信給我
猜猜我是誰

<=懶人專用:P

| 寶寶 | 洋娃娃vs機器人 | 天秤傾斜 | 情色 | 移動天秤的法碼 | 老師說 | 編年史 |

21世紀情色風暴

<原手稿1> <原手稿2>

自90年年底以來 我國政壇掀起了一波又一波的情色風暴 從緋聞.偷拍.性愛光碟.性侵害.性騷擾

各情各態經媒體不眠不休的露骨報導及細節渲染,每日進展讓人瞠目結舌.

這些挑戰傳統思維,看似前衛的事件, 除了印證"食色,性也"的心性問題,

背後也隱藏了對女性的不公平待遇. 姑且不論女性在這些案件中是非對錯(你我並非法官亦非當事人)

但多方的窺伺.品頭論足或者是批評公幹.眉眼言語之間多半透露了

整個社會價值觀對女性的私生活.道德觀存在著和對男性不同的標準

當女性(不只是公眾人物)達不到這些標準,社會輿論便大加韃伐與辱罵

談論者(不論男女)均欲其死而後快. 筆者便親耳聽見一位父執輩一面看著XX光碟一面破口大罵

"不知廉恥"."狗男女"."不要臉''......等等 . 更還有不堪的字眼

其中許多辱罵的粗俗字眼更包含了社會文化對女性的蔑視.

而我們經由國會殿堂的實況轉播聽到看到

許多父親叔叔伯伯們口語之間也隨時隨地不經意的"教育"給下一代 .永續流傳

殊不知他們有意無意中辱罵到的那個性別也是辛苦懷胎孕育自己的性別

在自由的社會中, 新聞自由的存在是必然的, 然而擺在眼前的根本無關媒體新聞自由

而是侵犯人們的隱私?!商業競爭竟讓媒體做到如此程度,也顯示了整個社會風氣的病態

美好神聖的自由, 居然被任意拿來傷害他人以牟利, 根本是一種對自由的扭曲與濫用

"公廁偷拍 引發女性恐慌"."捷運偷拍 女乘客人人自危"."歹徒襲擊夜歸女子".

"女童慘遭XX強姦"等等斗大標題, 每隔兩三天就出現在報紙社會版引起女性恐慌

 

當一宗性侵害案件發生時 許多人並不憐惜受害者的無辜 反而以風言風雨評論

"一定是那女孩不規矩".''誰叫她要穿得那麼暴露''."自己不檢點"."說不定她是自願的"

種種不厚道的言詞對受害者施以二度傷害 而加害者竟是芸芸眾口

捷運偷拍事件, 女性同胞只能以少穿裙裝求自保之道. 單身女子對於歹徒夜襲也只有自求多福

然而, 是誰造成這些狀況的產生?難道科學與文明. 法制與民主並不能保障我們的人身安全?

若是大眾能夠一致譴責這些作案者, 從社會風氣導正做起, 提倡正當合法的"性休閒.性娛樂"管道

倡導兩性互重的大原則 沒有誰天生是誰的玩物 單身女子也有艷裝夜行的自由!還有免於恐懼的自由!

 

| 回到首頁 | 序言 | 寶寶 | 洋娃娃vs機器人 | 天秤傾斜 | 情色 | 移動天秤的法碼 | 老師說 |

| 編年史 | 新聞報報 | 六法全書 | 相關網站 | 流言 | 版權宣告 | 意見箱 | 我是誰 | 回歡迎頁 |

版權所有.翻印必究

台北市立永春高中 213班24號 張舜賢 版權所有
Copyright © 2002 YCSH 213 24 ASimon Chang.All Rights Reserved.